站长技术网

在6月12日Google举办的Google开发者日上，Google中国对外宣布其“开放平台战略”，并表示已经和包括天涯、Myspace、CityIN、天际网、豆瓣、校内网、海内网等在内的国内知名SNS网站结成联盟。而在JavaEye站长Robbin写的一个针对OpenSocial分析的博客中将其归结为“一个Google的公关骗局”，引起了不小的反响，也有网友对此提出不同的看法。

在Robbin的博客中，他首先提到OpenSocial只是一个Widget，或者说是一个小工具，远不能和Facebook上的应用相提并论，也没有办法处理复杂的应用：

OpenSocial是怎么回事呢?OpenSocial仅仅是一个xml文件而已!这个xml你既可以上传到提供OpenSocial容器的SNS网站上面，你也可以放在自己的网站上面。……因此OpenSocial根本就没有办法做复杂的应用，他顶多只算是一个可以嵌入页面的widget，可以搞点花哨的页面效果，可以用AJAX方式抓点数据来显示，或者增加点锦上添花的AJAX搜索什么的小功能，但你想用OpenSocial来做类似Friends for Sale那样复杂度的应用的话，没门!

在论述中，Robbin将Facebook上的App比喻成“用Java来做一个全功能的Web应用”，而将OpenSoacial的Widget比喻成“用Html/JavaScript写一个纯静态的Web应用”。随后，他从接口的规范和版本的兼容性上对OpenSocial提出质疑：

目前号称支持OpenSocial的这些网站列表，支持的标准是各自不同的，有支持v0.5的，有支持v0.6的，也有支持v0.7的。你当网站是搞企业开发啊，你Google升级一个版本，我们一定能很快的升级代码，支持上去吗?万一我平台上面好多老版本的widget已经在跑了，我一升级不兼容咋办?

从OpenSocial给联盟网站和开发者是否能带来足够的好处方面，Robbin分析得出的结论是“Noting But Cost!”：

你开发OpenSocial的容器要投入大量开发力量吧? Google升级版本了，你要跟着改代码吧? 弄了一个平台出来，不像网页，人家要写程序攻击是不是太容易了点?安全性要考虑吧?你的OpenSocial平台推出以后，怎么也得推广一下吧?所以这钞票就哗哗的出去了。但问题是我们前面说过了OpenSocial根本不能给开发者带来利益，因此无法像Facebook平台那样涌现那么多App出来，那么零星三五个，甚至要SNS网站自己开发Widget，这种模式你能运营的起来吗?