MySQL中SELECT+UPDATE处理并发更新问题解决方案分享
时间:2024-05-09 16:42:24 来源:未知 作者:站长技术网 点击:次
问题背景: 假设MySQL数据库有一张会员表vip_member(InnoDB表),结构如下:
当一个会员想续买会员(只能续买1个月、3个月或6个月)时,必须满足以下业务要求: •如果end_at早于当前时间,则设置start_at为当前时间,end_at为当前时间加上续买的月数 •如果end_at等于或晚于当前时间,则设置end_at=end_at+续买的月数 •续买后active_status必须为1(即被激活) 问题分析: 对于上面这种情况,我们一般会先SELECT查出这条记录,然后根据查出记录的end_at再UPDATE start_at和end_at,伪代码如下(为uid是1001的会员续1个月): 复制代码 代码如下:
假如同时有两个线程执行上面的代码,很显然存在“数据覆盖”问题(即一个是续1个月,一个续2个月,但最终可能只续了2个月,而不是加起来的3个月)。 解决方案: A、我想到的第一种方案是把SELECT和UPDATE合成一条SQL,如下: 复制代码 代码如下:
So easy! B、第二种方案:事务,即用一个事务来包裹上面的SELECT+UPDATE操作。 那么是否包上事务就万事大吉了呢? 显然不是。因为如果同时有两个事务都分别SELECT到相同的vip_member记录,那么一样的会发生数据覆盖问题。那有什么办法可以解决呢?难道要设置事务隔离级别为SERIALIZABLE,考虑到性能不现实。 我们知道InnoDB支持行锁。查看MySQL官方文档(innodb locking reads)了解到InnoDB在读取行数据时可以加两种锁:读共享锁和写独占锁。 读共享锁是通过下面这样的SQL获得的: 复制代码 代码如下:
如果事务A获得了先获得了读共享锁,那么事务B之后仍然可以读取加了读共享锁的行数据,但必须等事务A commit或者roll back之后才可以更新或者删除加了读共享锁的行数据。 复制代码 代码如下:
如果事务A先获得了某行的写共享锁,那么事务B就必须等待事务A commit或者roll back之后才可以访问行数据。 显然要解决会员状态更新问题,不能加读共享锁,只能加写共享锁,即将前面的SQL改写成如下: 复制代码 代码如下:
另外这里特别提醒下:UPDATE/DELETE SQL尽量带上WHERE条件并在WHERE条件中设定索引过滤条件,否则会锁表,性能可想而知有多差了。 C、第三种方案:乐观锁,类CAS机制 第二种加锁方案是一种悲观锁机制。而且SELECT...FOR UPDATE方式也不太常用,联想到CAS实现的乐观锁机制,于是我想到了第三种解决方案:乐观锁。 具体来说也挺简单,首先SELECT SQL不作任何修改,然后在UPDATE SQL的WHERE条件中加上SELECT出来的vip_memer的end_at条件。如下: 复制代码 代码如下:
这样可以根据UPDATE返回值来判断是否更新成功,如果返回值是0则表明存在并发更新,那么只需要重试一下就好了。 方案比较: 三种方案各自优劣也许众说纷纭,只说说我自己的看法: •第一种方案利用一条比较复杂的SQL解决问题,不利于维护,因为把具体业务糅在SQL里了,以后修改业务时不但需要读懂这条SQL,还很有可能会修改成更复杂的SQL •第二种方案写独占锁,可以解决问题,但不常用 •第三种方案应该是比较中庸的解决方案,并且甚至可以不加事务,也是我个人推荐的方案
•如果对读的响应度要求非常高,比如证券交易系统,那么适合用乐观锁,因为悲观锁会阻塞读 •如果读远多于写,那么也适合用乐观锁,因为用悲观锁会导致大量读被少量的写阻塞 •如果写操作频繁并且冲突比例很高,那么适合用悲观写独占锁 |